Polêmica para Salvar uma Vida
No peito do pequeno Arthur bate um coração. Um coração doente! No meio do caminho para salvar a sua vida, uma lei.

Com apenas 21 dias de vida e pouco mais de três quilos, o pequeno Arthur já tem um enorme desafio pela frente: derrotar uma lei – a lei que diminui as chances dele sobreviver. Nessa luta, Arthur tem dois grandes aliados: a mãe, Bia, e o pai, Rafael.

- “Quando ele nasceu, a obstetra se virou e disse que era a cara do pai. Fiquei todo bobo. Depois todo mundo falava que era lindo...”, conta Rafael.

- “Mas do signo da mãe, escorpião”, diz Bia.

Arthur sofre de hipoplasia da cavidade esquerda, ou seja, o lado esquerdo do coração é atrofiado e não bombeia o sangue oxigenado para o corpo. O bebê já fez uma cirurgia de emergência, mas não foi o bastante. A doença do pequeno Arthur faz com que ele precise de um transplante cardíaco com urgência e aí entra o absurdo maior dessa história. A lei dos transplantes, que deveria ser uma esperança, acaba é um obstáculo a mais para os recém-nascidos.

A lei dos transplantes diz que a retirada dos órgãos só pode ser feita depois do diagnóstico de morte encefálica – a morte cerebral. Aí surge o impasse: os bebês anencéfalos – que nascem sem o cérebro – poderiam ser doadores perfeitos. Mas como comprovar a morte cerebral de uma pessoa que nasce sem cérebro, mesmo sabendo-se que ela vai morrer, com certeza, dentro de no máximo poucos meses?

- “Isso é muito sério. O aborto não é permitido. Você gera o bebê durante nove meses, cria os laços, as fantasias. Tem que ser um trabalho muito bem feito, muito sério, para aquela mãe dizer que está tendo um filho para doar. “Até agora, o anencéfalo está impedido”, alerta a médica Rosa Célia.

Na fila nacional dos transplantes de coração, Arthur é o número um. Mas o pai diz que as chances de aparecer um doador são muito pequenas se não puder contar com os bebês anencéfalos.

- “Se ele não fizer o transplante, não vai ter o direito à vida. Eu quero que as famílias tenham o direito de doar, não quero que ninguém seja obrigado a isso”, afirma Rafael, pai de Arthur.

Rafael diz que informalmente já recebeu informações de várias famílias com bebês anencéfalos que estariam dispostas a doar os órgãos. Mas e a lei? O vice-presidente da Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Wanderley Rebello, diz que os juízes poderiam autorizar a retirada dos órgãos, mesmo com a lei atual.

- “O juiz tem livre arbítrio. Ele pode, amparado em princípios, decidir. Eu acho que deveria ser feito com base no principio da dignidade humana e da proteção à integridade da criança”, explica Rebello.

É exatamente isso que os pais de Arthur vão tentar conseguir. Eles vão entrar com um pedido na Justiça e dizem que não é apenas para salvar o próprio filho.

- “Numa questão particular minha, eu ajudo meu filho. Mas tenho o papel de ajudar a sociedade nessa procura”, afirma Rafael.